Review of Habermas's "Philosophische Texte" in FAZ

In "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (May 22, 2009), Christian Geyer reviews Habermas's "Philosophische Texte" (Suhrkamp Verlag, 2009): Richtfest am Theoriegebäude

On Habermas's new introductions to the 5 volumes, Geyer writes:

"Kontinuitätslinien werden markiert, wo man Brüche vermutet hat, etwa im Zusammenhang der Religion: „Beim Wiederlesen des Textes von 1988 überrascht mich eine Kontinuität von Gedanken, die einen angeblichen Sinneswandel dementieren". Habermas sucht sich mit derartigen Dementis vor falscher Inanspruchnahme zu schützen. Tatsächlich sieht sich der Philosoph zunehmend gefordert, Auffassungen zurückzuweisen, die ihm zugeschrieben werden. So stellt er klar: Selbstverständlich lasse sich die demokratische Verfassung eines säkularen Staates ohne Bezugnahme auf irgendeine religiöse Überlieferung rechtfertigen. Etwas anderes habe er nie gesagt. Einspruch erhebe er aber gegen ein laizistisches Verständnis des Gebots weltanschaulicher Neutralität. Der Staat solle religiösen Stimmen auch in der politischen Öffentlichkeit Spielraum geben; sonst laufe er Gefahr, sich von Motivationsquellen für das erwartete, aber nicht erzwingbare Ethos seiner Bürger abzuschneiden. Man hält diesen Schuber auch als einen Beitrag zum Verfassungsjubiläum in Händen."

I suppose Christian Geyer is refering to a false quotation, which is circulating on the internet about Habermas and Christianity. See my comment on the misquote: "A warning against a misquote about Habermas and Christianity".